Про «мирну» акцію говорять депутати, а не люди. А опозиція вже давно не контролює революцію. Навіщо ви все сплутуєте?
Якщо було страшно, то треба було тікати, або виходити до людей і ставати пліч опліч з іншими.
Що ви пропонуєте? Згортати всі дії, щоб хтось там не переживав за свого чоловіка?
Не хочу здаватись жорстоким, але інфаркт це наслідок хворого серця, а не наслідок штурму.
Ось що написав Кость Бондаренко про це відео: Пропоную уважно — можливо, декілька разів підряд — послухати Доренка (як би кожен із нас до нього не ставився). Він піднімає ті питання, які вголос не озвучать ні Путін, ні Лавров, але які точно існують у їх головах. А чи є у нас розуміння того, як запобігти втіленню бодай одного з планів, озвучених Доренком? І чи є у Європі люди, які також можуть формулювати повістку денну щодо України — настільки ж чітку і лаконічну? І чи є люди в Україні, які також можуть чітко і лаконічно формулювати план для своєї країни? Наші сусіди, схоже, більше думають про майбутнє України, ніж ми самі. На жаль.
Це все гарні, пафосні слова, але треба бути чесними. Ніхто і так не очікував, що люди повстануть так як вони зараз повстали. За це їм честь і хвала.
Якщо Янукович так тримається за своє крісло, то чому він повинен був так легко здатись після страйку? Були б аналогічні заворушення. Я в цьому впевнений.
Затриманого міліцією оператора «Спільнобачення» Володимира Карагяура на два місяці помістили до ізолятора тимчасового тримання (ІТТ) на Печерську. Про це повідомила ВВС Україна координатор онлайн-телебачення Галина Садомцева.
Володимир Карагяур був відповідальний за роботу генераторів «Спільнобачення» і поїхав на заправку, щоб забезпечити їх пальним.
Його підозрюють у постачанні бензину для виготовлення вибухових сумішей, які використовувались мітингувальникими під час протистояння із правоохоронцями 19 січня на вулиці Грушевського у Києві. Журналісту висунули звинувачення за ч.2 ст. 294 («участь у масових заворушеннях»), що загрожує 15 роками в'язниці.
«20 січня нашого журналіста зі „Спільнобачення“ Володимир Карагяур арештували і „шиють“ організацію масових заколотів. Це 10-15 років!!! Сьогодні, 21 січня, вже суд», — наголошує вона.
Журналістка наголошує, що влада це зробила саме тому, що журналіст стрімив наживо події із Майдану.
«Його взяли на заправці, коли він купував бензин в каністру для заправки генератора аби забезпечити цілодобову трансляцію на spilno.tv. Ми чудово розуміємо, що дошкуляємо владі зараз найбільше, бо стрімимо наживо, нас бачать тисячі людей по всьому світу, тому вони хочуть нас залякати і закрити канал трансляції, щоб не було мобілізації людей на Майдан», — йдеться у повідомленні.
Бабич також наголошує, що арешт з такими звинуваченнями в Україні висувають вдруге за історію незалежності.
«Журналісту висунули звинувачення за ч.2 ст. 294 (»участь у масових заворушеннях"), яка загрожує 15 роками в'язниці. Принагідно слід зазначити, що звинувачення за цією статтею висунули вдруге в історії України: першими звинуваченими були учасники акції протесту 9 березня 2001 року біля пам'ятника Шевченку у Києві", — додала вона.
Дякую за фідбек. Розділ «Нові» і справді був заплутаним, він залежив від персональних і колективних розділів. Зараз я спростив, мабуть, так буде більш простіше.
Аватарки не обмежуються за розміром. Кілька років тому скрипт був не досконалим і деформував аватарки при завантаженні. Пізніше цю проблему було усунуто, але кілька профілів залишились з деформованими аватарками. Це виправиться як тільки вони оновлять світлини.
Частково ви праві, але все ж є важливі нюанси про які варто сказати.
Я не буду говорити за Святослава, скажу тільки за себе. Юрій Ілліч вилив досить таки багато бруду на проекти, які ми стартували (той же ВКурсі). Неодноразово він звинувачував нас в якихось «фінансових розрахунках» в досить таки грубій формі(«смердить від вашого улюбленого Вкурсі»). Все це робилося абсолютно не аргументовано, позаочі на Facebook.
Хоча він чудово знає, що ми фінансуємо проект з власної кишені, оскільки ми допомагаємо йому з технічним супроводом Buknews. Навіщо він це робить я не знаю, для мене це загадка. І сказати, що це неприємно — це нічого не сказати.
Фото-сет це слайдер фотографій. В слайдері немає сенсу залишати текст між фото, тому є можливість додавати текст безпосередньо до кожного фото. Ось так виглядатиме фото з текстом в слайдері:
Запитань взагалі дуже багато.
З якого браузеру вважати скріншот валідним? (З IE6? :))
Як довести, що сторінка згенерована вірно і без участі хаків типу плагінів, firebug etc.
І взагалі, скріншот сторінки — результат генерації сторінки на клієнті. Сумнівний доказ. Хіба якщо нотаріусам поставлять якісь сертифіковані термінали з обмеженими правами, виключно для скріншотів :)
Підставою для блокування сайту, згідно з запропонованими змінами, буде лише заява щодо порушення авторських прав на веб-сайті, що надійшла у сервісну службу, якщо протягом трьох днів власник веб-сайту не надав письмової відповіді на цю заяву. При цьому достовірність інформації, викладеної заявником у заяві, не перевіряється, і достатньо нотаріально засвідченого скріншоту такої веб-сторінки.
Якщо було страшно, то треба було тікати, або виходити до людей і ставати пліч опліч з іншими.
Що ви пропонуєте? Згортати всі дії, щоб хтось там не переживав за свого чоловіка?
Не хочу здаватись жорстоким, але інфаркт це наслідок хворого серця, а не наслідок штурму.
Штурм черівецької ОДА. Папієв і димовухи | Чернівці | ВКадрі — відео каталог
Штурм чернівецької ОДА. Спроба увійти | Чернівці | ВКадрі — відео каталог
Штурм чернівецької ОДА. Спроба увійти через задні двері. | Чернівці | ВКадрі — відео каталог
Штурм Чернівецької ОДА. Використання газових балончиків силовиками | Чернівці | ВКадрі — відео каталог
Доренко: «Москва няньчиться з українськими імпотентами» | Росія | ВКадрі — відео каталог
Ось що написав
Пропоную уважно — можливо, декілька разів підряд — послухати Доренка (як би кожен із нас до нього не ставився). Він піднімає ті питання, які вголос не озвучать ні Путін, ні Лавров, але які точно існують у їх головах. А чи є у нас розуміння того, як запобігти втіленню бодай одного з планів, озвучених Доренком? І чи є у Європі люди, які також можуть формулювати повістку денну щодо України — настільки ж чітку і лаконічну? І чи є люди в Україні, які також можуть чітко і лаконічно формулювати план для своєї країни? Наші сусіди, схоже, більше думають про майбутнє України, ніж ми самі. На жаль.
Оператору Володимиру Карагяуру «шиють» справу | Чернівці | ВКадрі — відео каталог
Якщо Янукович так тримається за своє крісло, то чому він повинен був так легко здатись після страйку? Були б аналогічні заворушення. Я в цьому впевнений.
Затриманого міліцією оператора «Спільнобачення» Володимира Карагяура на два місяці помістили до ізолятора тимчасового тримання (ІТТ) на Печерську. Про це повідомила ВВС Україна координатор онлайн-телебачення Галина Садомцева.
Володимир Карагяур був відповідальний за роботу генераторів «Спільнобачення» і поїхав на заправку, щоб забезпечити їх пальним.
Його підозрюють у постачанні бензину для виготовлення вибухових сумішей, які використовувались мітингувальникими під час протистояння із правоохоронцями 19 січня на вулиці Грушевського у Києві. Журналісту висунули звинувачення за ч.2 ст. 294 («участь у масових заворушеннях»), що загрожує 15 роками в'язниці.
BBC
Журналістка наголошує, що влада це зробила саме тому, що журналіст стрімив наживо події із Майдану.
«Його взяли на заправці, коли він купував бензин в каністру для заправки генератора аби забезпечити цілодобову трансляцію на spilno.tv. Ми чудово розуміємо, що дошкуляємо владі зараз найбільше, бо стрімимо наживо, нас бачать тисячі людей по всьому світу, тому вони хочуть нас залякати і закрити канал трансляції, щоб не було мобілізації людей на Майдан», — йдеться у повідомленні.
Бабич також наголошує, що арешт з такими звинуваченнями в Україні висувають вдруге за історію незалежності.
«Журналісту висунули звинувачення за ч.2 ст. 294 (»участь у масових заворушеннях"), яка загрожує 15 роками в'язниці. Принагідно слід зазначити, що звинувачення за цією статтею висунули вдруге в історії України: першими звинуваченими були учасники акції протесту 9 березня 2001 року біля пам'ятника Шевченку у Києві", — додала вона.
ipress.ua
Аватарки не обмежуються за розміром. Кілька років тому скрипт був не досконалим і деформував аватарки при завантаженні. Пізніше цю проблему було усунуто, але кілька профілів залишились з деформованими аватарками. Це виправиться як тільки вони оновлять світлини.
Я не буду говорити за Святослава, скажу тільки за себе. Юрій Ілліч вилив досить таки багато бруду на проекти, які ми стартували (той же ВКурсі). Неодноразово він звинувачував нас в якихось «фінансових розрахунках» в досить таки грубій формі(«смердить від вашого улюбленого Вкурсі»). Все це робилося абсолютно не аргументовано, позаочі на Facebook.
Хоча він чудово знає, що ми фінансуємо проект з власної кишені, оскільки ми допомагаємо йому з технічним супроводом Buknews. Навіщо він це робить я не знаю, для мене це загадка. І сказати, що це неприємно — це нічого не сказати.
З якого браузеру вважати скріншот валідним? (З IE6? :))
Як довести, що сторінка згенерована вірно і без участі хаків типу плагінів, firebug etc.
І взагалі, скріншот сторінки — результат генерації сторінки на клієнті. Сумнівний доказ. Хіба якщо нотаріусам поставлять якісь сертифіковані термінали з обмеженими правами, виключно для скріншотів :)