* побудувало Міжнародну космічну станцію, яка своїми масштабами вражає;
* висадило на Марс супер-лабораторію у вигляді робота Curiosity з міні ядерним реактором на борту;
* побудувало літак, який використовує сонячні батареї замість спалювання нафти і може облетіти всю планету;
* створило безпілотні літаки і автомобілі, які вже курсують дорогами США.
* навчилось робити біо-кіборгів (інтегрувати електроніку в живий організм, яка розвиваючись інтегрує електронні модулі в свій організм);
* побудувало людиноподібних кіборгів, які вже вміють оцінювати ситуацію, уникати перешкоди;
* побудувало кіборгів-таврин, які реагують на голосові команди, можуть нести 180кг, розвивати швидкість до 40км/год;
* поставило в кожен будинок комп'ютер потужніший за всі комп'ютери NASA разом взяті в 70-ті роки;
* розробило прототип квантового комп'ютера;
І справді, що це таке в порівнянні з майже голлівудською висадкою на Місяць і всім тим металобрухтом який запускали в космос?
Щодо дітей:
Все залежить виключно від батьків. Є 100500 способів і 100500 засобів не допустити дітей до забороненого контенту в інтернеті. Але якщо батькам все одно, то яка принципова різниця чи діти дивляться порно в інтернеті, чи курять або нюхають клей на вулиці?
Ну і жодна книга не замінить таке джерело інформації як інтернет. А далі вже все в руках людини…
Проект ВКадрі.ком (vkadri.com) є відео-сервісом, який дозволяє збирати та сортувати за тематикою мережеві медіа-дані різних форматів. Зареєструвавшись у мережі через соціальні профілі ВКурсі.ком, «Facebook», «В Контакте» або «Google+», користувачі отримують змогу одним кліком додавати в базу тематичних субпроектів ВКадрі.ком медіа-матеріали з провідних світових сервісів «YouTube», «Vimeo», «Яндекс», «DailyMotion», редагувати описи, сортувати за рубриками, залишати авторизовані коментарі.
Блокують рекламу через зловживання кількістю банерів і рекламних блоків на сторінках. На деяких сайтах площа реклами складає більше 50%.
Маркетологам давно пора пояснювати рекламодавцям, що банери вже не працюють… років так з десять. А власникам сайтів давно пора шукати альтернативні шляхи заробітку, запевняю, їх є безліч.
Браузер «з коробки» повинен показувати сторінку за всіма прийнятими стандартами HTML/CSS/JS (http://www.w3.org/). Встановлюючи плагін ви погоджуєтесь, що сторінка буде видозмінена і берете всю відповідальність на себе.
Причому тут формат допису? Ви робите висновки про націю опираючись на один дуже сумнівний факт. Ви не знаєте хто був ініціатором допомогти. Ви не можете знати, чи в лікарні взагалі були українські студенти, для того щоб робити такі фатальні висновки.
Але треба перестати думати, що всі, хто їде в Україну, мріють вбити українців і захопити владу
Де в моїх словах Ви знайшли такі думки? Це явно надумано.
Я тільки сказав, що українець-раб буде завжди принижувати «своїх».
В цій статті явно робиться крен, що українці не здатні допомогти інваліду. Але це не правда, це чистої води маніпуляція на базі одного прикладу. Це те саме, що зробити зворотній приклад: «Бачив, як українські студенти допомагають інваліду, а от чорношкірих чи азіатів не бачив, всьо, значить вони всі безсердечні уроди!» Виходить так?
Коли француз почує чи побачить що-небудь талановите французьке, то розкаже про це тисячі своїх знайомих, вони будуть довго це обговорювати. Коли українець почує що-небудь талановите українське, то поховає це в собі, а заразом і майбутнє власної культури. Ми не обговорюємо ніколи, не захоплюємося. Шевченко отримав шанс в Україні як модний петербурзький художник, до цього ніяких шансів не було. Коли Довженка оцінили в Москві, у світі, то тільки тоді ми зрозуміли, що в нас був геніальний кінематографіст. Нам наплювати на своїх. Потрібно почати вишуковувати і захоплюватися, підтримувати своїх. Давайте будемо публікою. Ми не можемо щось зробити, бо немає грошей і сил, але ж аплодувати можемо всі, тож давайте гучно аплодувати. Д.Корчинський(с)
Ось тому французи і живуть в 100500 краще ніж ми. Бо вони це збудували самі ж собі. А чи здатні на це українці?
Звісно ні. Ми будемо рахувати всіх українців безсердечними уродами. Хтось колись обов'язково приїде до нас з-за кордону і побудує нам країну. А краще за все, щоб він був іншого кольору шкіри і національності. Я вірно зрозумів ідею?
«До речі, у той час, як іноземці допомагають українцям в лікарні, українці гвалтують своїх же людей.»
Тобто, за кордоном випадків згвалтування не зафіксовано? Чи там теж «наші» постарались? І чого Вас так обурює «гвалтують своїх же людей»? Чужих можна?
І причому тут Врадіївка? І чому це приклад "істинного" українця, що за ярлики такі? І чому ви порівнюєте кращих іноземних студентів з гіршими українськими?
Ви самі ж суперечите собі у Вашому коментарі. Починаєте про те, що «судити не по нації», а закінчуєте обуренням "Європа ж чекає". А яка тоді Вам різниця де живуть/працюють українці, якщо ви не хочете «судити по нації»?
* побудувало
* висадило на Марс супер-лабораторію у вигляді
* побудувало літак,
* створило безпілотні літаки і
* навчилось
* побудувало
* побудувало
* поставило в кожен будинок комп'ютер потужніший за всі комп'ютери NASA разом взяті в 70-ті роки;
* розробило прототип
І справді, що це таке в порівнянні з майже голлівудською висадкою на Місяць і всім тим металобрухтом який запускали в космос?
Все залежить виключно від батьків. Є 100500 способів і 100500 засобів не допустити дітей до забороненого контенту в інтернеті. Але якщо батькам все одно, то яка принципова різниця чи діти дивляться порно в інтернеті, чи курять або нюхають клей на вулиці?
Ну і жодна книга не замінить таке джерело інформації як інтернет. А далі вже все в руках людини…
А ви динамівець?
Бо «хохлами» футбольні вболівальники називають не українців, а динамівців.
Інколи краще жувати…
Маркетологам давно пора пояснювати рекламодавцям, що банери вже не працюють… років так з десять. А власникам сайтів давно пора шукати альтернативні шляхи заробітку, запевняю, їх є безліч.
Приклад:
В даному випадку я відповів на коментар «Олег Тудан 25 липня 2013, 21:53»
Але ви з легкістю маніпулюєте цим фактом.
Де в моїх словах Ви знайшли такі думки? Це явно надумано.
Я тільки сказав, що українець-раб буде завжди принижувати «своїх».
В цій статті явно робиться крен, що українці не здатні допомогти інваліду. Але це не правда, це чистої води маніпуляція на базі одного прикладу. Це те саме, що зробити зворотній приклад: «Бачив, як українські студенти допомагають інваліду, а от чорношкірих чи азіатів не бачив, всьо, значить вони всі безсердечні уроди!» Виходить так?
Коли француз почує чи побачить що-небудь талановите французьке, то розкаже про це тисячі своїх знайомих, вони будуть довго це обговорювати. Коли українець почує що-небудь талановите українське, то поховає це в собі, а заразом і майбутнє власної культури. Ми не обговорюємо ніколи, не захоплюємося. Шевченко отримав шанс в Україні як модний петербурзький художник, до цього ніяких шансів не було. Коли Довженка оцінили в Москві, у світі, то тільки тоді ми зрозуміли, що в нас був геніальний кінематографіст. Нам наплювати на своїх. Потрібно почати вишуковувати і захоплюватися, підтримувати своїх. Давайте будемо публікою. Ми не можемо щось зробити, бо немає грошей і сил, але ж аплодувати можемо всі, тож давайте гучно аплодувати. Д.Корчинський(с)
Ось тому французи і живуть в 100500 краще ніж ми. Бо вони це збудували самі ж собі. А чи здатні на це українці?
Тобто, за кордоном випадків згвалтування не зафіксовано? Чи там теж «наші» постарались? І чого Вас так обурює «гвалтують своїх же людей»? Чужих можна?
І причому тут Врадіївка? І чому це приклад "істинного" українця, що за ярлики такі? І чому ви порівнюєте кращих іноземних студентів з гіршими українськими?
Вибачте, але Ваш коментар — дешеве маніпулювання.