Якщо Назар Горук і справді хоче якісних змін в країні, то варто було б розпочати з себе. Замість популізму про «регіони», «Федорука» і т.д, що ми чуємо від усіх політиків вже 20 років, розповісти, що саме Назар Горук збирається зробити в разі обрання його народним депутатом.
Причому, не якісь абстрактні поправки в «закон про люстрацію», а конкретні пункти, які він обіцяє вирішити за 5 років його каденції.
Інакше це нічим не відрізняється від популізму інших кандидатів…
Я б мовчав на цю тему, бо тема не коштує розмов, але ж багато недурних людей через неї сильно переймаються, навіть питають в особистих повідомленнях — що з того буде?
Нічого з того не буде, попустіться.
Папірець, на якому написано «Закон про особливий статус Донбасу», ніяк не вплине на реальний статус Донбасу. В реальному Донбасі, нагадаю, фізично нема української влади. Фізично там перебувають окупаційні війська та місцеві колаборанти, які цього закону не визнають, і визнавати не збираються. Вони не вірять ні в яку амністію, бо не вірять, що війна закінчилася (і ви також у це не вірите). Тому в «амністії» нема ні сенсу, ні наслідків.
Пункт, від якого люди найбільше заходяться піною — про фінансування та відбудову Донбасу за рахунок українського бюджету — в мене викликає не стільки обурення, скільки цікавість. Як люди уявляють собі це «фінансування»?.. Броньовані машини «Ощадбанку» під'їжджатимуть до найближчих блокпостів московитів, де стирчать алкоголіки чергового донецького атамана, там перевантажуватимуть мішки з грошима у їх багажники, і повертатимуться порожні назад, у Київ?.. Так? Іншого шляху «фінансувати Донбас» немає — на окупованій території нема жодної установи, на якій би майорів жовто-блакитний прапор, відповідно — нема жодної держустанови, яка могла б прийняти те фінансування і провадити хоч якусь роботу.
Коротше — нема ніякої проблеми у тому, що держава Україна приймає якісь дивні закони щодо території, яку вона один біс поки не контролює. Зараз це не більш ніж політичний хід, черговий порожній папірець, яких з минулого року полетіло у сміття достобіса.
Лише коли українські війська зачистять Донбас від окупантів і колаборантів, от тоді і треба думати, який офіційний статус він отримає.
Антон Геращенко:
«Будем говорить прямо – эти законы являются следствием Минских (Мюнхенских) соглашений заключенных под давлением прямой военной угрозы Путина в условиях, когда Запад фактически отказался продолжать помогать Украине в случае, если она не согласится на условия примирения с Путиным ценой предоставления больших прав части Донбасса, находящемуся под контролем террористов. Это вынужденный шаг, обусловленный нашей слабостью в военном и техническом отношении. Наша Армия и Национальная Гвардия были в состоянии противостоять террористам-наемникам, щедро снабженным новейшей российской боевой техникой, но мы были не в состоянии противостоять регулярной российской армии, которая открыто вторглась на нашу землю 24 августа».
Дуже слушна пропозиція про талони.
Я думаю, що краще взагалі доплачувати 2.50 х 2 х 30 = 150 грн з місцевого бюджету, а люди самі вже вирішуватимуть куди їх витрачати.
Про сміття дуже влучно сказано. Після «майовки» туристи зазвичай залишають за собою суцільне сміттєзвалище. Такі люди краще б не ходили в гори, чесне слово.
Оператори мобільного не можуть вказати точне розміщення телефону. Там погрішність в 100 метрів, що в районі багатоповерхівок робить справу марною. Крім того, підставу неможливо влаштувати оскільки зловмисники не йдуть на прямий контакт, а просять перерахувати гроші кудись на електронний рахунок.
На скільки мені відомо, міліція в цій ситуації мало що може зробити. Гроші, зазвичай, просять перерахувати на номер мобільного. Звідти зловмисники переводять гроші в електронні гроші і прослідкувати їх рух далі майже неможливо. А отже і довести чиюсь вину неможливо. На жаль.
Причому, не якісь абстрактні поправки в «закон про люстрацію», а конкретні пункти, які він обіцяє вирішити за 5 років його каденції.
Інакше це нічим не відрізняється від популізму інших кандидатів…
Я б мовчав на цю тему, бо тема не коштує розмов, але ж багато недурних людей через неї сильно переймаються, навіть питають в особистих повідомленнях — що з того буде?
Нічого з того не буде, попустіться.
Папірець, на якому написано «Закон про особливий статус Донбасу», ніяк не вплине на реальний статус Донбасу. В реальному Донбасі, нагадаю, фізично нема української влади. Фізично там перебувають окупаційні війська та місцеві колаборанти, які цього закону не визнають, і визнавати не збираються. Вони не вірять ні в яку амністію, бо не вірять, що війна закінчилася (і ви також у це не вірите). Тому в «амністії» нема ні сенсу, ні наслідків.
Пункт, від якого люди найбільше заходяться піною — про фінансування та відбудову Донбасу за рахунок українського бюджету — в мене викликає не стільки обурення, скільки цікавість. Як люди уявляють собі це «фінансування»?.. Броньовані машини «Ощадбанку» під'їжджатимуть до найближчих блокпостів московитів, де стирчать алкоголіки чергового донецького атамана, там перевантажуватимуть мішки з грошима у їх багажники, і повертатимуться порожні назад, у Київ?.. Так? Іншого шляху «фінансувати Донбас» немає — на окупованій території нема жодної установи, на якій би майорів жовто-блакитний прапор, відповідно — нема жодної держустанови, яка могла б прийняти те фінансування і провадити хоч якусь роботу.
Коротше — нема ніякої проблеми у тому, що держава Україна приймає якісь дивні закони щодо території, яку вона один біс поки не контролює. Зараз це не більш ніж політичний хід, черговий порожній папірець, яких з минулого року полетіло у сміття достобіса.
Лише коли українські війська зачистять Донбас від окупантів і колаборантів, от тоді і треба думати, який офіційний статус він отримає.
«Будем говорить прямо – эти законы являются следствием Минских (Мюнхенских) соглашений заключенных под давлением прямой военной угрозы Путина в условиях, когда Запад фактически отказался продолжать помогать Украине в случае, если она не согласится на условия примирения с Путиным ценой предоставления больших прав части Донбасса, находящемуся под контролем террористов. Это вынужденный шаг, обусловленный нашей слабостью в военном и техническом отношении. Наша Армия и Национальная Гвардия были в состоянии противостоять террористам-наемникам, щедро снабженным новейшей российской боевой техникой, но мы были не в состоянии противостоять регулярной российской армии, которая открыто вторглась на нашу землю 24 августа».
Конспірологи, мля…
Я думаю, що краще взагалі доплачувати 2.50 х 2 х 30 = 150 грн з місцевого бюджету, а люди самі вже вирішуватимуть куди їх витрачати.
Тепер зрозуміло чому АТО проходить так бездарно… На жаль.
Как работают мошенники: «Ваш родственник попал в полицию!» | Росія | ВКадрі — відео каталог