Веб-сайт Віктора Короля на базі краденого програмного забезпечення
Завдяки коментарю блогера Олега Тудана потрапив на сайт Віктора Короля
І ось мені цікаво, чи знає сам пан Віктор, що його сайт розроблений НЕ на базі ліценційного , а на базі краденої версії платформи .
Ось повідомлення в html коді сайту, яке залишили хакери, які взламали платформу:
(DataLife Engine Nulled by M.I.D-Team (http://www.mid-team.ws)
Переклад: Datalife Engine взламаний M.I.D-Team
Вебмайстер сайту навіть не видалив банери які ведуть на сайт M.I.D-Team в футері сайту:
Цікаво, це 59$ за відштовхнули пана Віктора Короля, чи він взагалі не в курсі, що за ПЗ треба платити?
Ще, було б цікаво взнати, що за веб-студія так «відзначилась»? Жодного лінку на автора цього «епічного» сайту я не знайшов. Знайшов тільки, що сайт розміщується на хостингу «СИТИХОСТ», а поруч з сайтом Короля на тому ж сервері знаходяться, ось .
Може хтось дізнається ім'я автора. Країна повинна знати своїх героїв :)
Upd: Колаж я видалив. Схоже, що Віктор Король і сам не в курсі, що на його сайті піратське ПЗ.
І ось мені цікаво, чи знає сам пан Віктор, що його сайт розроблений НЕ на базі ліценційного , а на базі краденої версії платформи .
Ось повідомлення в html коді сайту, яке залишили хакери, які взламали платформу:
(DataLife Engine Nulled by M.I.D-Team (http://www.mid-team.ws)
Переклад: Datalife Engine взламаний M.I.D-Team
Вебмайстер сайту навіть не видалив банери які ведуть на сайт M.I.D-Team в футері сайту:
Цікаво, це 59$ за відштовхнули пана Віктора Короля, чи він взагалі не в курсі, що за ПЗ треба платити?
Ще, було б цікаво взнати, що за веб-студія так «відзначилась»? Жодного лінку на автора цього «епічного» сайту я не знайшов. Знайшов тільки, що сайт розміщується на хостингу «СИТИХОСТ», а поруч з сайтом Короля на тому ж сервері знаходяться, ось .
Може хтось дізнається ім'я автора. Країна повинна знати своїх героїв :)
Upd: Колаж я видалив. Схоже, що Віктор Король і сам не в курсі, що на його сайті піратське ПЗ.
40 коментарів
Но меня все же больше интересует, каким образом на сайте областной газеты появился баннер хоть и «порядного і патріотичного», но чиновника?
До-речі, цікаво було б провести аудит сайтів інших буковинських політиків.
Значить йому треба щиро порадити забрати з «слогана» «патріотичний, порядний професіонал»… слово професіонал і залишитися просто «патріотичним і порядним »
Занулений «двіжок» від команди MID Team не є піратським!!! Він є цілком прийнятний для розташування на ньому будь-яких сайтів. Тим більше, які ще на розробці.
Как известно, еще с 8-ой линейки всем известной CMS DataLife Engine между всеми, уважающими себя, null-командами есть условная договорённость:
• В течении 2 недель, после официального выхода движка DataLife Engine, не выкладывать в сеть null-дистрибутив!!!
Эта договоренность, была составлена после обращения самого разработчика, с просьбой не выпускать null версию в день релиза официального дистрибутива, иначе автор обещал пойти на крайние меры: Zend и тд. и тп. Эта тема неоднократно обсуждалась на популярном форуме Nulled Warez Scripts
Ось посилання
Тепер питання вичерпане!
Дякую за увагу…
P.S.
Геніальний колаж — порадив би видалити…
Ви розумієте, що саме зробила команда M.I.D-Team з CMS?
Цитата з тексту останнього коментаря Діми Супровіча, яку він взяв з сайту хакерів:
Эта договоренность, была составлена после обращения самого разработчика, с просьбой не выпускать null версию в день релиза официального дистрибутива…
А ось уривок звернення розробника DataLife до хакерів, взятий з тої ж , яку привів в своїх дивних аргументах Діма Супрович:
Мне бы очень хотелось порекомендовать вам уменьшить свое желание недели на две. В противном случае это крайне неуважительное отношение к разработчикам. И тем самым вы очень сильно подрываете желание в будущем выпускать новые версии с открытым исходным кодом. Открытый исходный код нужен ведь именно пользователям скрипта, а не разработчикам, но в нем небудет никакого смысла при отсутвии хотя бы минимального количества легальных пользователей скрипта. Какой смысл делать продукт с открытым кодом, если его взламывают в этот же день. Причем это не заслуга именно ваша, что вы смогли обойти защиту, это недостаток того что код скрипта открыт и его можно редактировать и ставить моды, соответственно и снимать защиту.
Тобто автор DataLife чітко вказує що CMS взламують (зануляють).
P/S: Крім того, я не розумію навіщо автор сайту залишає коментарі в дусі «сам дурак», якщо можна просто виправити свій прорахунок і питання б закрили…
Открытое программное обеспечение (англ. open-source software) — программное обеспечение с открытым исходным кодом. Исходный код таких программ доступен для просмотра, изучения и изменения, что позволяет пользователю принять участие в доработке самой открытой программы, использовать код для создания новых программ и исправления в них ошибок — через заимствование исходного кода, если это позволяет совместимость лицензий, или через изучение использованных алгоритмов, структур данных, технологий, методик и интерфейсов (поскольку исходный код может существенно дополнять документацию, а при отсутствии таковой сам служит документацией).
Термін open source НЕ визначає ліцензійну угоду на використання програмного продукту. Ось яскравий приклад, це програма UnRAR
Существуют программы, имеющие открытый исходный код, но не являющиеся свободными, например, UnRAR, распаковщик RAR-архивов. Его исходный код находится в открытом доступе, но лицензия запрещает использовать его для создания RAR-совместимых архиваторов. Так же существует целый класс программ, называемых коммерческим ПО с открытым исходным кодом или Open Core, которые используют термин «Open Source» применительно к несвободному программному обеспечению.
Тобто, Open Source не визначає право на видозміну чи розповсюдження ПЗ. Ці права визначаються в ліцензійній угоді.
А тепер щодо DataLife. Використовуючи їхній продукт, шановний Діма Супрович автоматично приймає ліцензійну угоду від DataLife, а в ній чітко :
Приобретая лицензию на программный продукт DataLife Engine, вы должны знать, что не приобретаете авторские права на программный продукт. Вы приобретаете только право на использование программного продукта на единственном веб сайте (одном домене второго уровня и его поддоменах), принадлежащем Вам или Вашему клиенту. Для использования скрипта на другом сайте, вам необходимо приобретать повторную лицензию.
Покупатель не имеет право:
--Передавать права на использование программного продукта третьим лицам.
--Изменять структуру программных кодов, функции программы, с целью создания родственных продуктов
--Создавать отдельные самостоятельные продукты, базирующиеся на нашем программном коде
--Использовать копии программного продукта DataLife Engine по одной лицензии на более чем одном сайте (одном домене второго уровня и его поддоменах)
--Рекламировать, продавать или публиковать на своем сайте пиратские копии нашего программного продукта
--Распространять или содействовать распространению нелицензионных копий программного продукта DataLife Engine
--Удалять механизмы проверки наличия оригинальной лицензии на использование скрипта
Тому пан Супрович і порушує ліцензійну угоду продукту DataLife.
P/S: Зовсім не цікаво розмовляти з людиною, яка ховається під ніком Ttttttt.
Знову раджу, передивитися питання актуальності статті (особливо заголовку), ще раз подивитися вихідний код. І ще раз наголошую: сайт на даний момент на розробці. Дійсно, не робіть з мухи слона.
Щодо питання банера на сайті газети Час. Це їхня справа. На 99% сайтів є реклама, політична, комерційна та ін. Спитайте у Цукерберга з Дуровим, вони знають.
Приобретая лицензию на программный продукт DataLife Engine, вы должны знать, что не приобретаете авторские права на программный продукт. Вы приобретаете только право на использование программного продукта на единственном веб сайте (одном домене второго уровня и его поддоменах), принадлежащем Вам или Вашему клиенту. Для использования скрипта на другом сайте, вам необходимо приобретать повторную лицензию.
Покупатель не имеет право:
--Передавать права на использование программного продукта третьим лицам.
--Изменять структуру программных кодов, функции программы, с целью создания родственных продуктов
--Создавать отдельные самостоятельные продукты, базирующиеся на нашем программном коде
--Использовать копии программного продукта DataLife Engine по одной лицензии на более чем одном сайте (одном домене второго уровня и его поддоменах)
--Рекламировать, продавать или публиковать на своем сайте пиратские копии нашего программного продукта
--Распространять или содействовать распространению нелицензионных копий программного продукта DataLife Engine
--Удалять механизмы проверки наличия оригинальной лицензии на использование скрипта
до речі, про Короля —
Хто ВКурсі речей, скажіть — шо тут правда а шо неправда?
Хто лише не виліз із вкритої пилюкою політичної шухляди. Тут вам і забутий усіма регіонал Романюк; невгамовний, але безхозний Манчуленко; реінкарнований у сині Кияк, який вештається різними заходами у пошуках невідомо чого; знавець політичного криміналу Москаль; хитрющий, але призабутий Король і багато інших. Усі ці люди чи були, чи є народними депутатами, але об’єднує їх усіх нестерпне бажання повернутись до рідних стін парламенту і тиснути з усієї сили на кнопки, аж поки хтось не змилостивиться і не купить чергову тушку.
Ось пожвавив свою присутність в інформаційному просторі наш земляк Віктор Король. Відчуває усіма фібрами генеральської душі, що вибори можуть пройти повз і навіть не зачеплять жодним боком. До списку ніхто не бере. У регіоналів своїх штиків на три скликання вистачає, у фронтовиків йому буде затісно з колегою Москалем, та й не візьмуть його. У Кличка і без цього “борця з корупцією” вистачить одіозних фігур. З Королевською хіба що пролетіти можна. А поткнись до “Свободи”, то вона не те що 5-відсотковий бар’єр не подолає, а взагалі сотні голосів не набере.
Отже і вирішив генерал випробувати себе на мажоритарці. Не буду стверджувати, що він є самостійною фігурою, яка вирішила виступити проти регіонів та опозиції. Також поки не зовсім зрозуміло, на чий млин поллє воду генерал. Можливо, як зазвичай він робив, вичекає, поки не прийдуть з непоганими пропозиція потрібні люди, можливо є технічним кандидатом. Хто зан. Офіційний старт виборчої кампанії розставить усі необхідні крапки.
Наразі уваги заслуговує хіба що недолугий сайт Короля. Адже окрім міфічної інтернет-конференції на сайті не менш одіозного Кобевка, він свою присутність більше ніде не афішує.
Інтернет попередньо вже дещо збурило повідомлення про те, що сайт працює з порушеннями законів і авторських прав на основі не ліцензійної версії. Тут, як кажуть, усе на сумлінні розробників, чи на жадібності замовника, який не хотів оплатити ліцензійну версію.
Саме цікаво, що сайт цей розрахований саме на Буковину, відтак має відповідну домену адресу cv.ua.
Як і водиться на іміджевих сайтах, згори на нас споглядає сам генерал у відповідному кітелі. Відрізняючись природною скромністю та неймовірною харизмою, він охарактеризував себе дужо просто: патріотичний порядний професіонал. І ніяк інакше!
На цьому, власне, усі особливості сайу завершуються. Кілька дріб’язкових новин, на кшталт “Король вимагає…”, “Король пропонує…” та витягів з веб-конференції на іншому ресурсі, ось і все, що може наразі запропонувати цей ресурс.
Хоча збоку розташовані активні вікна під гучними та красномовними назвами: думка Короля, програма Короля, оточення Короля, запитання до Короля, думка читачів про Короля, дискусія з Королем, поради Короля і біографія Короля.
Таке собі відновлення монархії в окремо взятій області.
Хоча на що б не клікав відвідувач, окрім як на головну сторінку він не потрапить. Певно, ні порад від Короля, ні думок про нього, ні тим паче запитань до нього просто не може бути. Така собі квінтесенція вселенської порядності, патріотичності та професіоналізму. До таких людей з дурними запитаннями навіть немає чого потикатись.
Якщо перший млинець буває глевким, у північних сусідів він стає кілком, то цей офіційний сайт можна сміливо назвати жирною крапкою політичної кар’єри.
Як казав вождь усіх обділених та пригнічених – вірною дорогою йдете, товаришу…
Лесь Акулін
P.S. Ніхто й не сумнівався, що сайт Віктора Короля довго не «житиме»: станом на кінець 2012 р. останній допис на ньому датується 6 липня. Як видно, власник сторінки і не мав наміру нею займатись довше, аніж як досягнувши короткострокових цілей власної виборчої кампанії.