Поки весь світ в єдиному пориві протестував проти прийняття Конгресом США законодавчих ініціатив SOPA і PIPA, підписання угоди ACTA увійшло у завершальну стадію. The Anti-Counterfeiting Trade Agreement (торгівельна угода по боротьбі з контрафакцією) при детальнішому розгляді є куди більш жорсткою ініціативою, ніж «тріумфально переможені» Інтернет-спільнотою SOPA / PIPA. Варто сказати, що переговори по ACTA проводяться в режимі підвищеної секретності і деталі розкриваються буквально по краплині.
Хоча за назвою торгівельної угоди логічно було б припустити, що мова йде про матеріальні предмети, насправді угода прирівнюється до закону і вводить обмеження на куди ширше коло інтелектуальної власності.
ACTA передбачає наділення співробітників митних органів повноваженнями оглядати будь-які носії інформації на предмет наявності контрафактної інформації: програмного забезпечення, музики або відео.
Легітимність і конституційність такої перевірки (поки тільки в США) була затверджена рішенням федерального апеляційного суду 9 округу Сан-Франциско в 2008 році. Шифрування файлів або диску не врятує, в разі «забутого» пароля у в'їзді в країну може бути відмовлено під будь-яким приводом.
Прийняття ACTA також позначиться на провайдерах інтернету, яких, згідно з документом, можуть зобов'язати вжити заходів щодо контролю за абонентами і завантаженого ними контенту. Втім, в порівнянні з фізичним оглядом, такі наслідки зовсім не здаються страшними. Тим більше, що «правило трьох попереджень» вже намагаються змусити працювати в деяких країнах. Після третього попередження про порушення копірайту, провайдер повинен обмежити доступ в інтернет користувача.
Однак, на відміну від SOPA / PIPA, дія ACTA не обмежується далеким зарубіжжям — на даний момент документ підписаний 22-ма європейським країнам, США, Японією, Швейцарією, Австралією, Новою Зеландією, Південною Кореєю, Канадою і Мексикою. 26 січня до угоди приєдналися Данія, Латвія і Литва. Естонія, проявивши розсудливість, відмовилася сліпо ставити підпис, виносячи це питання на обговорення пленарного засідання уряду.
У Латвії інформація поширилася пост-фактум у вигляді невеличкої замітки, що посол Петеріс Вайварс, перебуваючи з робочим візитом в Японії, від імені уряду підписав угоду ACTA. Замітка була опублікована далеко не на всіх новинарних сайтів. Заяви офіційних осіб, що проект угоди висвітлювався в достатній мірі, не відповідають дійсності.
Отже, актуальна редакція ACTA:
Дає право прикордонному контролю на обшук особистих речей на предмет наявності порушень копірайту. Ордер не потрібно.
Ставить провайдерам і хостерам в обов'язок стежити за дотриманням копірайту своїми абонентами і надавати інформацію за першим запитом. Ордер не потрібно.
Вводить кримінальну відповідальність за порушення прав на інтелектуальну власність у всіх країнах-учасниках угоди, навіть якщо законодавство конкретної країни не передбачає такої відповідальності.
Вводить кримінальну відповідальність за обхід DRM способами. Вводить заборону на розповсюдження будь-якого програмного забезпечення, що дозволяє ігнорувати DRM, навіть якщо воно може використовуватися в інших цілях.
Визнає законним вилучення та ліквідацію будь-яких предметів з фальшивими товарними знаками без права на отримання компенсації.
Дає керуючому комітету ACTA право випускати додатки до угоди, що вступають в силу негайно без розгляду і ратифікації країнами-учасницями.
У світлі викладеного, законодавчі ініціативи SOPA / PIPA представляються всього лише маневром, покликаним відвернути увагу від торгівельної угоди.
Зараз саме той час, коли подібні жорсткі заходи з обмеження обміном інформацією або будуть раз і назавжди провалені і почнеться переосмислення методів роботи в Інтернеті та самого принципу copyright — або «гайки будуть закручені» всерйоз і надовго, принаймні в розвинутих країнах.
Саме цікаве, що є альтернативні шляхи. Наприклад, Яндекс Музика. Вони викуповують права у звукозаписуючих компаній, а зароблять на онлайн рекламі.
І це зручно всім. Користувачам в першу чергу через безкоштовний легальний контент. Звукозаписуючим компаніям — гроші вже і одразу. Яндекс теж має свій профіт.
Майбутнє за новими схемами «монетизації» контенту.
Мені здається, що справжні зміни почнуться тоді коли до влади прийдуть люди, які виросли в цьому, які не знали старих бізнес-моделей, а теперішні їм здаються нерозумними. Тобто треба, щоб пройшла зміна, скажімо так, «технологічних поколінь».
Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі. Увійти
або
Зареєструватися.
Увійти за допомогою профілю:
Facebook
або
Вконтакте
3 коментарі
І це зручно всім. Користувачам в першу чергу через безкоштовний легальний контент. Звукозаписуючим компаніям — гроші вже і одразу. Яндекс теж має свій профіт.
Майбутнє за новими схемами «монетизації» контенту.